Вместе с тем ешё в 19-веке такие ученые как Д.Менделеев, К.Тимирязов высказывали, что «величайшие открытие человечества - агрохимикаты при неправильном их использовании могут преваратиться в самые проклятие вешества».
В 21 – веке, когда мошным импулсом развивается наука и техника, особенно в химической промышленности , стало очевидным, что одним из основных факторов, приведшим мир к экологическому кризису является агрохимикаты.

Да, каждая единица финансовых затрат связанные с применения агрохимикатов приносит 2 – 2,5 единиц дохода. В настояшие время из за не эффективного использования дорогостояших агрохимикатов эти доходы часто бывает ниже чем расходов. Поэтому хозяйства и фермеры хотя и перевыполняют планы они часто оказывается задолжниками.
80 лет тому назад хлопчатник вырашивали без агрохимикатов и получили урожай всего 6-8 ц|га, но они приносили прибыль дехканам.

Основные агрохимикаты применяемые в Узбекистане является:
-Минеральные (химические) удобрений – которые обеспечивает растения питательными элементами.
-Пестициды – зашишает сельхозкультур от вредителей и болезней.
-Гербициды – уничтожает сорняки.
-Дефолянты – обеспечивает опадения листьев и ускорения созревания плодов.
-Химические мелиоранты – применяется для химической мелиорации кислых и засалённых почв.
Но эти агрохимикаты применяется во всем мире. Но в других странах они применяется более разумно.
Тем не менее эти агрохимикаты всегда вредны для экология биосферы. Их вредная сила сравнительно ниже где они применяется в малых дозах и разумно. А их вреднее действие выше там где они применяется в высоких дозах и необоснованно.

В Советский период урожайность хлопчатника благодаря неограниченному и несбалансированному использованию агрохимикатов в отдельных полях достигало 60-70 ц\га. В 1980 годы средная урожайность по Хорезмской область доходил 42 ц\га! То есть область занимал первое места по урожайности хлопчатника по всему миру.
Тогда Советский Союз ратовал что мы не только догоняли и даже обгоняли главного капиталиста – Америку по урожайности хлопчатника. Специалисты и ученые в шоке, как добирались до такого уровня, еше в Хорезме, где почва бедная и заселенная, экология тяжелая?! Компартия утвердил, это успех достигнуто в резултате умелой политики Ленинской партии.

В самом деле основу такой «мировой достежении» состовлял 2 фактора:
1. Черезмерного (2-5 раз больше чем нормы) применение агрохимикаты.
2. Приписка, величина которого составляло в среднем 20-30 %.
Вот здесь хочу рекомендовать экономистам и социологам которые проводит
анализ и прогноз на основе статистических данных Узбекистана, следует быть осторожным. Все статистические данные в Узбекистане в какойто степены исскажены. Эти исскажения в сельском хозяйстве очень велики.
Пестициды является самым вредним агрохимикатом. Только 1 % вносимых пестицидов участвует в борьбе с вредительями и болезнями сельхоз культур. А остальные 99 % служить источником загрязнения биосферы.
В 1980 –1985 годах на хлопковых полях Узбекистана вносились пестицидов 54,4 кг\га. Тогда в Хорезме – 60-70 кг\га. В 1990 годы в Узбекистане использовалось 85 тыс. тонн пестицидов в год. Это только официальные данные, реальные данные занижены. Хозяйства докупает пестициды за свой счет, которые не входит статистические документы.
Остатки пестицидов в почве по республики состалял 0,72 кг\га, а по Хорезму – 1,36 кг\га. Тогда их содержания состовляло по Росси – 0,04 кг\га, по США – 0,01 кг\га.
Превышения количества пестицидов в почве 0,3 кг\га сведителствует о нарушения экологическое состояние почвы. Все это привело к тому что, по заболеваемости населения Хорезмский оазис занимает первых мест не только в Узбекистане и даже в СНГ.

Хочу обратить внимание читателей в одну случае: 1995 году был в Москве и пили кофе в одном столике с одним русским пенционерам. Он узнав что я из Хорезма с удивлением спрашивал « В Хорезме еше люди живут?” Оказывается он был летчиком и в 60-70 годы обрабатывал хлопковых полей
Хорезма высокотоксичными пестицидами. Он обрабатывал не только хлопчатника, а всего кишлака. Оказывается им была поставлена задача зашитить только хлопчатника а осталным не обратить внимания.
В результате необоснованного применения агрохимикатов (в том числе химических удорения)серезно ухудшалось экология и плодородия почвы. В тех почвах, где долгие годы в высоких дозах применялись агрохимикаты, содержание гумуса уменьшилось на 5, - 10,2 %. Содержания тяжелых металлов и пестицидов повышался 2-3 раза. Количества и масса микро и макро организмов в почвах снижался на 2-3 раза. В результате плодородие и производительность почвы снижается на 25-30 %.
Во многих полей Хорезмского оазиса хлопчатник уже не реагирует на умеренных дозах удобрений. Дехканы таких почв (поле) называют «наркоманамы» . Этого уже можно считать началом катастрофы, которого необходимо остановить!
На основание проведенных нами многолетных исследования в этом направление дает основание сделать нижеследуюшие заключения:
1. В зависимости от продолжительности и доз применения агрохимикатов пропорционально ухудшается экология биосферы, здоровье населения, плодородия почвы и эффективность удобрений.
2. Принимая во мнимание тот факт, что применение агрохимикатов приводит к ухудшению экологии и плодородии почвы, и в цельях прикрашения использования агрохимикатов следует начать широкие исследовательские раблты в этом направлении.
3. Для улучшения экологии и восстановления плодородия почвы, которые были испорчены в результате применения агрохимикатов, следует разработать соответствуюшие методы, привликая агрохимиков, экологов, почвоведов, микробиологов технологов, физиков и других специалистов.
4. При удобрении технических (хлопчатник) и зерновых культур (где и на какую плошадь имеет возможность) половину годовых норм минеральных удобрений, которые должны вноситься под посева следует заменить эквивалентним по питательным элементам с местным удобрениям. В подкормке использовать оставшиеся часть минеральные удобрения. Наши эти исследования (рекомендация) под названием «Методы удобрения почвы под хлопчатник» признан как изобретения ((NIDP 04369) и широко используется в Хорезмском оазисе и в других регионах.
Следует подчеркнут, все развиты страны мира давно отказались от агрохимикатов, перешли увеличения урожая сельхозкультур не химическими
путями. В нашей стране к сожелению об этом даже не хотят думать, а наоборот автором такого мнении чиновники считают противником аграрной политики Правительства и даже чутли врагам народа.

Агрохимик-почвовед, доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Ахмад хаджи Хоразмий.

Источник: http://uzbekinfo.org